hits

mai 2016

"Km faen forstr nokka snt blant vanlige folk"

Troms politiets kunst-dom: "De aller fleste er enig med meg".

I Troms har en fingerferdig og humoristisk politimann satt i gang en debatt om kunst og kvalitet. Han, og enkelte av hans kolleger, ble forarget over kunsten som utsmykker den nye politistasjonen i byen. Km faen forstr nokka snt blant vanlige folk sa lokallagsleder i politiet, Karl Karlson. I kjlvannet av utskjellingen ble han invitert til holde sin egen utstilling etter ha gjentatt formuleringen dette kunne jeg ha laget selv hjemme i garasjen.

 

Kunstnerne som har deltatt i utsmykningen, og de ansvarlige bak, har klokelig holdt seg unna debatten s langt, for hva kan man stille opp med mot en politimann med pistol? Avbildet under er det utstilte verket "Bevpningsangst" som er Norges Lover gjennomhullet av politimannens tjenestevpen:

 

Foto: Trond Tomassen/ ITroms

Han har helt sikkert mange bak seg i sine argumenter, og han gjr en morsom vri p det hele ved lage egen utstilling. Men hva er det egentlig han vil, og hva er beveggrunnen bak lignende opprr fra grasrota mot at offentlige midler brukes til utsmykke det offentlige rom? Jeg tror ikke han har tenkt seg s nye om, nr han som en lovens hndhever langer ut mot og latterliggjr en hel yrkesgruppe. Glemmer han at han selv er en post p statsbudsjettet? Glemmer han at det er flere stemmer som skal bli hrt i samfunnet, og at han selv faktisk har i sin instruks st opp for mangfold og utrykksfrihet? Han har en god lnn, gode pensjonsrettigheter og en trygg arbeidsplass, det er han vel unt, det er vel noe alle kan nske seg.

Heldigvis er smaken forskjellig her p berget, og folk er kjappe til uttrykke sine meninger om kunst betalt av det offentlige, som henger ute der hvor folk ferdes. Vi har noen eksempler fra vr egen historie p hvordan kunsteliten har gjort valg, p tvers av folkemeningen, som allikevel i ettertid har vist seg berike oss, for all fremtid. I Nasjonalmuseet henger flere av Munchs hovedverker, som ble innkjpt for omtrent 100 r siden. Det gikk ogs livlig for seg, motstanden fra publikum var sterk og underholdningsverdien hy. Om maleriet Dagen derp av Munch stod det noe snt som Hvor lenge skal denne fordrukne skjge f ligge og vanre vrt Nasjonalgalleri? 

 

Edvard Munch "Dagen derp" 1894. Nasjonalmuseet
 

Jeg ser jo at det er moro leke med farger, men forventer ikke at jeg skal kunne livnre meg p det. Og det er slik jeg mener det br vre ogs: Man skal ikke bare leke med farger og forvente skulle kunne livnre seg av det, sier politimannen.

Forelpig har det ikke vrt mange reaksjoner fra kunstmiljet p denne antikunst-aksjonen i Troms. Tommy Olsson har anmeldt utstillingen i Klassekampen og avisa ITroms, men han mener ingenting om statementet som Karl Karlson vil frem til. N vet jeg ikke hva en lovens hndhever tenker om bli anmeldt for kunsten sin, han slapp billig unna, mye billigere enn kunstnerne som dekorerte Politihuset.

(For ordens skyld m jeg si at jeg driver en Oslo Kunsthandel i samarbeid med en av kunstnerne som har blitt sablet ned av lovens lange arm.)

Er penger til offentlige innkjp kun statssttte til latsabber? Trenger vi kunst? Trenger vi kunstnere? Hva synes du?

 

Gunnar Krogh-Hansen

Kunsteksperten